– Tällä hallituksella tuntuu löytyvän aina aikaa kuunnella yhteiskunnan hyvätuloisten toiveita, mutta kun vuoroaan odottaa tavallinen suomalainen työssäkäyvä, siirtyy hänen vuoronsa aina jonossa eteenpäin.

– Nämä päätökset ovat osuneet myös samoihin ihmisiin. Suuremmat laskut kohdataan saman keittiönpöydän äärellä.

ERITYISEN paljon puhuttu bensan hintakin puhututti. Heinäluoman mielestä hallituksen bensasovusta tuli varsinainen floppi.

– Paljon puheita, mutta vähän villoja. Suurin osa työmatka-autoilijoista ei tästä hallituksen sovusta juuri hyödy. Perussuomalaisetkin päätyivät laittamaan nimensä ratkaisun alle, mutta sen jälkeen haukkuivat julkisesti oman hallituksensa ja pääministeri Orpon.

Heinäluoma nosti esiin perussuomalaisten ryhmän puheenjohtajan Jani Mäkelän sanat: ”Joku ratkaisu täytyi löytää, kun hallitus näyttää olevan varsin toimintakyvytön tässä asiassa ja pääministerin kasvotkin täytyi pelastaa”.

– Onko siis niin, että hallitus on toimintakyvytön, kuten perussuomalaisten ryhmäpuheenjohtaja toteaa?

Kaikkia Heinäluoman puheessaan mainitsemia esimerkkejä yhdistää päätösten kasautuminen, vaikka eduskunnassa asiakasmaksut, työttömyysturva, liikkuminen ja asuminen käsitellään erillisinä asioina.

– Kotona ne maksetaan samasta kukkarosta. Työttömäksi jäävän asumismenot jatkuvat, vaikka tulot pienenevät. Pitkäaikaissairaan hoitokulut toistuvat. Osa-aikatyöläisen työmatka voi maksaa yhtä paljon kuin kokoaikaisen, vaikka palkka jää pienemmäksi.

HEINÄLUOMA tiivisti, että opposition vaatimukset ovat selkeät ja kohtuulliset.

– Välttämättömistä työmatkoista pitää selvitä eri puolilla Suomea. Puhdasta sähköä pitää riittää kohtuulliseen hintaan. Hoitoon pitää päästä ajoissa, eivätkä maksut saa muodostua sen esteeksi. Asumisen jälkeen pitää jäädä rahaa muihinkin välttämättömiin menoihin. Myös lyhyen työn vastaanottamisen pitää parantaa toimeentuloa.

Puheensa lopuksi Heinäluoma esittiä tavan mukaan, että eduskunta hyväksyy seuraavan epäluottamuslauseen:

”Hallitus ei ole riittävästi turvannut suomalaisten toimeentuloa ja välttämättömien palvelujen saavutettavuutta arjen kustannusten noustessa. Sen omat päätökset ovat heikentäneet erityisesti pienituloisten ja sairaiden mahdollisuuksia pärjätä. Näin ollen eduskunta toteaa, ettei hallitus nauti eduskunnan luottamusta.”

DEMARIRYHMÄN puheessa Piritta Rantanen jatkoi arvostelua muun muassa bensapaketista.

– Kaikkein suurin vedätys on, että hallituksen piti helpottaa pitkää työmatkaa ajavien tilannetta. Kävikin ilmi, että suurimmalla osalla työmatkavähennystä hyödyntäviä verotus kiristyy! Siis kiristyy, vaikka tarkoitus oli päinvastainen. Onhan tämä aika härskiä.

Rantanen luetteli SDP:n neljä keinoa helpottamaan arjen kustannuksissa.

– Autetaan työssäkäyviä korottamalla työmatkavähennystä niin, että autoilijat huomaavat sen kukkarossaan.

– Parannetaan pienituloisten tilannetta palauttamalla työttömyysturvan ja asumistuen suojaosat.

– Korotetaan kotitalousvähennystä, mikä tuo helpotusta perheille ja töitä pienyrittäjille.

– Kohtuullistetaan terveydenhuollon asiakasmaksujen jättikorotuksia, jotta sairastuminen ei koidu kenellekään kohtuuttomaksi taakaksi.